конституционные реформы:
быть или не быть, и кого бить?

10 ноября, вторник 19:00

"У навуцы вылучаюць тры разнавіднасці рэспубліканскай формы кіравання: парламентарную, прэзідэнцкую ды змяшаную. Змяненні ў Канстытуцыю 1996 г. усталявалі іншую — суперпрэзідэнцкую. Папрацаваўшы, можна знайсці яшчэ краіны, дзе яна сустракаецца. У такой рэспубліцы, па сутнасці, адмаўляецца прынцып падзелу ўлад, прэзідэнт не толькі ажыццяўляе выканаўчую ўладу, але і мае значныя паўнамоцтвы ў заканадаўчай ды судовай галінах. <...>

Лукашэнку Канстытуцыя ў рэдакцыях 1996 і 2004 гг. была патрэбна, каб узурпіраваць уладу, яна для яго сродак і не больш таго. У прэзідэнта Беларусі нізкі ўзровень прававой свядомасці, што асабліва відавочна правазнаўцам, ён заўжды ставіў мэтазгоднасць ва ўласным разуменні вышэй законнасці.

Памятаючы пра ранейшыя змяненні ў Канстытуцыю, можна рабіць высновы аб сутнасці змяненняў, анансаваных уладай цяпер.<...>"

( Иван Пляхимович "РЭФЕРЭНДУМ. Канстытуцыя ў маім жыцці і жыцці маёй краіны" статья опубликована в naviny.by)
______________________

На вебинаре поговорим о том, к чему стремится власть анонсировав поправки в Конституцию, у кого в итоге останется вся власть, какие поправки популистского толка будут прикрывать настоящий смысл поправок в Коснтитуцию, могут ли внести нормы о гарантиях для экс-президента и еще о много другом.

лектор

Кандидат юридических наук, доцент. В 2004–2008 гг. находился на государственной службе в Национальном центре законопроектной деятельности при президенте, где занимал должность заместителя директора. 17 лет преподавал на юридическом факультете Белорусского государственного университета. Автор двухтомного Комментария к Конституции Республики Беларусь. В Комментарии имеются примеры нарушения Конституции в нашем государстве. В 2019 г. уволен из БГУ, несмотря на коллективное обращение нескольких сотен выпускников и студентов юрфака, направленное в его поддержку ректору университета.



Made on
Tilda